聆听罗伯特阿什利完美生活的所有部分-电视美国

2019-06-14 14:45:06 围观 : 74

  

  聆听罗伯特阿什利完美生活的所有部分 - 电视美国歌剧

  罗伯特阿什利(1930-2014)。作曲家是83。

  最近写了一本传记的Kyle Gann说,这位出生于密歇根州的作曲家于1958年创建了电子音乐合作工作室,这是他音频合成的实验指针。

  这是20世纪最令人惊叹的作曲家之一,也是20世纪歌剧界最伟大的天才。我不知道它会花多长时间让全世界认识到这一点。“/ p>

  多亏了互联网,过去永远不会消失。你可以完整地听到阿什利的一些工作。

  1997年,他与Furious谈话:

  PSF:你是如何决定让你的作品成为所有歌剧的?

  1975年,美国没有歌剧。我对歌剧很感兴趣,在我看来,当代歌剧唯一可能的剧院就是电视。所以我开始致力于一种电视类歌剧。我开始设计这项工作,以便它可以在电视上使用。我认为这仍然是真的。

  PSF:你是怎么看待电视作为歌剧的理想媒介的?

  它是现代的。这是新的。更多的人看电视而不是去歌剧院。美国没有任何歌剧院。当代歌剧的可能性非常小。我想当我开始时,看起来更有前途(与电视合作)。现在,在过去的几年里,电视变得更加激烈。但我仍然认为电视和某种形式的歌剧会结合在一起。这可能不会发生在我的一生中,但我仍然认为这是不可避免的。无论如何,歌剧院的整个想法都过时了。这是一个十九世纪的想法。因为这可能,没有任何可说的(可能是3或4)。它并没有真正让歌剧的想法真正成长。我想如果我能让电视对歌剧产生兴趣,它会成为一种新的东西,让作曲家能够建立一个全新的曲目。

  十五,二十年前它比现在更有希望。我做过的第一部歌剧“音乐与以色列的根源”(1976),已经播出了很多。我做的下一个,Perfect Lives(1980),由Great Britian的第4频道制作,并在那里展出了两年,然后在整个欧洲展出,但其中只有一部分在美国播出。现在在97年,电视是如此的连贯,它看起来并不乐观。但我认为它会改变。我认为在电视中必须有一些新的类型是不可避免的。电视经历了融入新事物的这些时期。首先是现场喜剧,然后有肥皂剧,然后有新闻,现在有很多关于体育的电视。我们也经历了一段MTV流行音乐视频。电视总是需要新的材料,只有时间问题才能有适合新作品的观众,而不仅仅是流行音乐。当这种情况发生时,对于作曲家来说,这将是一个非常好的时间来做一些重要的叙事片段。

  PSF:为什么认为美国电视台对这种想法有抵触?

  因为我猜他们是傻瓜。欧洲电视剧是非常重要的。如果你从最广泛的意义上考虑它:在印度用音乐制作的很多戏剧都是戏剧。他们没有唱,但他们有很大的吸引力。我不知道为什么美国电视界人士如此愚蠢,但此刻,他们似乎只是有某种障碍。他们只是做他们所做的事情而且他们做了一定年限。然后它磨损了,他们尝试别的东西。我认为这只是时间问题。

  听

  康奈尔大学的Brian Robison在1985年由Peter Greenaway在纽约执导的YouTube 4美国作曲家上发布。

  与梅雷迪思·蒙克和罗伯特·阿什利相比,约翰·凯奇和菲利普·格拉斯是家喻户晓的名字,但他们的相对名声常常导致误解的持续存在。很多时候,即使是那些可能被期望更好地了解凯奇的学者也可能是骗子或虚无主义者。 20世纪80年代的评论家将Glass的音乐标记为“不喜欢古典音乐的人的古典音乐”,暗示他对雅皮士市场的精明剥削。导演Peter Greenaway和制片人Revel Guest通过访谈编织代表性的音乐片段,更准确地呈现个性,并在此过程中建立更广阔的聆听环境。也许这些纪录片最引人注目的启示是,这些臭名昭着的偶像破坏者是如此温柔的说话(与害羞,停止的阿什利相比,这个庸俗的僧侣似乎是彻头彻尾的自信)。

  弗里兹评论了阿什利的电视剧“完美生活”:

  作为生活和呼吸音乐学的实践,完美生活探索故事颅告诉如何创造音乐和“切向” - 美国社会模式如何与欧洲和非洲的音乐形式一起成长。内置于其编写和执行方式的结构中,没有明确的分数,只有剧本,一些变音和谐音指示,以及一系列错综复杂的时间签名 - 完美生活是关于音乐的社交性。多年来,Ashley与众多密切合作者共同实现了Perfect Lives。 (“只与天才合作,”他说。“它最终得到了回报。”)在彼得格林纳威于1983年制作的纪录片中,作为他的“我们的美国作曲家”系列的一部分,阿什利说他想让表演者做出与演讲本身一样毫无预谋的音乐陈述?

  阿什利采访亚历克斯沃特曼:

  传统戏曲与任何其他形式的叙事的区别在于宗教戏剧,例如,大多数歌剧都具有政治风景。在意大利和德国歌剧中尤其如此。您将获得具有政治意义的景观版本。在考虑歌剧院的建筑以及它如何使这些景观成为可能时,我想到了这一点。当然,我无法使用该架构,我也不希望它。但是景观必须在那里,然而歌剧才会出现。

  在最好的情况下,建筑和音乐“或人民”。但是在过去50到100年间发生的事情是,音乐已经超出了架构。仪器陈旧,思想陈旧,一切都那么古老;它很无聊,你知道吗?没有架构来处理我们在这里谈论的内容。我想,必须要有一个。在我看来,我们的建筑可能是电视屏幕表面背后的想象空间。换句话说,当你看电视时,你会看到你所看到的一切,但在那背后有一个想象空间,也许就是我们这个时代音乐的地方。

  有趣的是,如何通过电视操纵景观,使它们具有意义。这与在这里唱歌的人不同,在我的起居室里,这是一种风景。如果你超出了这个房间的个性,那么景观就会突然变得极具政治性 - 这是对每个人的工作方式的直观展示。这就是歌剧的意义所在。你试图把故事放在一个合适的地方,这样当你看到它时,你会说,哦,那就是故事的内容!......

  完美生活中的景观尽可能在公园中开始,并且在政治方面进行了非常精确的描述。然后它去了超市,这不是完全在室内。然后,您将与恋人eloping和银行劫匪一起驾车前往印第安纳州的The Bank剧集,在那里您将处理户外和室内混合。接下来,您将进入最近距离的景观,在The Bar与Rodney和Buddy交谈。然后你再次搬到客厅里一个更大的空间,那里有更多的想象空间。

  在那一集的开头,人物谈论警长的妻子,好像她在南极,地球围绕着她旋转。

  这是无情的。和气味。

  I.The Park(隐私规则)

  II。超市(名人)

  III。银行(无受害人犯罪)

  IV。酒吧(差异)

  五,客厅(解决方案)

  VI。教会(事后)

  七。后院(TBe续)

  1。

  2。

  3。

  4。

  5。

  晚上9点,来自Varisoed Collective的Vimeo“The Living Room”。

  6。

  下午5:00来自Varispeed Collective的Vimeo“The Church”。

  7.后院